Kovaa peliä Kaarinassa
Vuosia Turun kuntapolitiikassa
aktiivina olleena, olen hämmästynyt ja suorastaan järkyttynyt Kaarinan
kuntavaalien aikana kokemistani asioista. Ymmärrän vallan mainiosti, miksi
kuntalaiset kokevat kuntapolitiikan vieraaksi ja äänestysinto on laimeaa.
Ymmärrän myös sen, miksi on vaikea esim. lähteä ehdokkaaksi. Olen nyt tällä
hetkellä siinä ymmärryksessä että vain jotkut puolueet ja ryhmittymät saavat
rauhassa tehdä vaalityötä, he ovat enemmän tervetulleita markettien pihoille
kuin toiset. Sehän ei varsinaisesti ole heidän syynsä, että he ovat enemmän
tervetulleita kuin toiset. Nyt kyse onkin kaupoista ja heidän tekemistään
linjauksista. Kauppaan olet tervetullut kun menet ostamaan sisälle tavaraa,
mutta kun ilmoitat olevasi vasemmistosta, et olekaan enää tervetullut kauppaan.
Sinulle ei löydy paikkaa tehdä vaalityötä kaupan alueella. Kun olet
oikeistolaisista ryhmittymistä, olet tervetullut kauppaan ostoksille ja sinun
ideologiasi on enemmän tervetullut kauppaan kuin toisen ryhmittymän. Kuulostaa
aika hullulta, vähän kuin olisi menty aikakoneella menneisyyteen, aikana
jolloin ihmisten piti salata mitä puoluetta äänestävät tai kannattavat. Se oli
aikaa, jonka piti olla jo takanapäin. Tämä asia ei koske vain kauppiaita, vaan
myös mediaa. Median tehtävä ainakin minun maalaisjärjen mukaan on tuottaa
vaalien aikaan tasapuolisesti tietoa eri ryhmittymien tekemisistä ja
ajatuksista kuntalaisille. Kaarinassa paikallismedia kuitenkin näyttää tekevän
vaalityötä sille samalla ideologialle, joka on enemmän tervetullut sinne
kauppaan kuin se toinen näkökulma asioista.
Olen pohtinut että mitä pelättävää
medialla ja kaupoilla on esim. tasa-arvoa, sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja
julkisia palveluita puolustavaa ajatusmaailmaa kohtaan? Onko esim.
subjektiivisen päivähoito-oikeuden ja kunnallisten sosiaali- ja
terveyspalvelujen puolustaminen kauppiaalta tai paikallismedialta jotenkin
pois? Uhkaako ihmisten välisten tuloerojen kaventaminen jotenkin näiden
instanssien elinkeinoa? Eikö työntekijöiden oikeuksien puolustaminen
päinvastoin lisää henkilökunnan motivaatiota kun palkkapussista saa leivän
päälle muutakin kuin ylähuulen? Tuloerojen kaventaminen lisää pienituloisten
ostovoimaa, jolla ihminen ostaa ruokaa kaupasta. Eikö näiden kysymysten jälkeen
ole pikemminkin niin, että tämäkin ideologian omaavat ehdokkaat olisi
tervetullut kauppojen läheisyyteen yhdenvertaisesti tekemään vaalityötä muiden
ajatusmaailmojen kanssa. Kiusaaminen on
yksinkertaisesti väärin!
Voisiko kauppojen ja
paikallismedian edustajat nyt mennä fyysisesti peilin eteen jos tunnistaa
itsensä tästä kirjoituksesta ja katsoa sieltä peilistä, että olisiko jotain
mitä voisi jatkossa ottaa opikseen ja tehdä toisin? Tietysti ideaalitilannehan
olisi että Kaarinassa olisi keskustassa jokin vaalitori, minne kaikki puolueet
ja ryhmät menisivät tekemään vaalityötään Turun vaalimökkien tavoin. Voisiko
linjaus olla siis sellainen, että kaikki ovat samalla viivalla. Kaikki voivat
tehdä vaalityötä kaupan alueella tai sitten ei kukaan. Kaikista tehdään juttua
lehteen tai sitten ei tehdä mistään. Kaikista annetaan sekä positiivista että
kehitettävää palautetta? Olisiko se mahdollista toteuttaa näin? Minusta se ei
ole utopistinen ajatus. Jokainen kuntalainen saa olla juuri sitä poliittista
mieltä mitä itse haluaa, niin kauppiaat kuin mediakin, sillä erolla että
kauppiaan ja median on hyvä olla puolueettomia omassa työssään. Puolueellinen
saa olla, mutta siitä olisi hyvä ilmoittaa julkisesti. En minäkään sairaanhoitajana
voi työssäni syrjiä kenenkään poliittisia mielipiteitä, vaikka ne olisivat
erilaisia kuin omat mielipiteeni. Pitää osata kunnioittaa myös sitä
vastakkaista poliittista mielipidettä ja näkökulmaa. Se on toimivan demokratian
perusta.
Matti Kapanen
Psykiatrinen sairaanhoitaja,
nuoriso-ohjaaja
Kuntavaaliehdokas
Vasemmistoliitto
